联系我们
咨询热线:

产品展示

当前位置:官网首页 > 公司新闻 >

美国宣示五年内让美国宇航员重返月球表面

美国宣示五年内让美国宇航员重返月球表面
  • 产品名称:美国宣示五年内让美国宇航员重返月球表面
  • 产品简介:美国副总统麦克.彭斯稍早在国家太空会议上,丢出了一颗不小的炸弹,宣示提早到 2024 年前让美国人重返月球表面,而不是原定的 2028 年。彭斯认为,美国在这个......

产品介绍:

美国副总统麦克.博天堂赌场彭斯稍早在国家太空会议上,丢出了一颗不小的炸弹,宣示提早到 2024 年前让美国人重返月球表面,而不是原定的 2028 年。彭斯认为,美国在这个世纪也必需要维持在太空探险的第一线,以确保美国在经济与国家安全上的优势,并且保证当人类开始长期在太空居留时,美国是太空「规则与价值」的制定者。如果说原本的九年计划让人觉得有些散漫的话,一下子提到了五年,又显得有些急迫了。彭斯认为阿波罗时代从无到有也就差不多十年而已,有着第一次登月经验和现代技术、材料的美国,没道理五年做不到。为了加速进程,彭斯甚至表明了一延再延的超重型火箭 SLS 不再是唯一的选项,只要能帮助美国达到目的,商用火箭也是可以考虑的方向。

事实上,在彭斯的发言之前几天,NASA 署长 Jim Bridenstine 就已经抛出了如果 SLS 再延期的话,就用商用火箭来发射 Orion 太空舱的假设,当时就引发了网络界一阵猜测,有什么现有的商用火箭能完成任务。据推估,SpaceX 的 Falcon Heavy 仍是唯一勉强有机会发射月球任务的现有火箭,但就算是 Falcon Heavy,也无法像 SLS 或过去的 Saturn V 一样,一口气将载人舱、服务舱、登月艇等配件全部送上太空,因此可能只能由多个小组件,在地球轨道上拼凑而成。这样的技术国际太空站已经练习了多年,但前往月球的任务总不能花个几周的时间慢慢把船组起来吧?因此具体要如何实行,还是个谜。




TBH, I find that plot deceptive. The federal budget grew massively right after the end of Apollo. In absolute, inflation-adjusted terms, the Apollo peak doesn't look so big.https://t.co/i5rGqSFi6H pic.twitter.com/GJ6Y9iia36
— Simon Porter (@AscendingNode) March 26, 2019


更谜的,是万恶之源的「钱」从何来。上图这则推文,显示的是历年 NASA 的经费经过通膨调整后的线图,可以显见的是,阿波罗计划虽然在极短的时间年获得了成功,但当时在经费上的投入也是极其可观的。NASA 现在的经费只有当时的一半左右,靠着这点经费,能撑得起再一次的高强度太空计划吗?再者,美国的钱包控制在国会手上,而非白宫,如果国会诸老们对于白宫的计划不支持的话,也是哪里都去不了的。

在这背后,还有更大的本质上的问题,也是多年来登月又或是登陆火星之争的关键所在:美国早在五十年前就已经去过月球,留下过了脚步,现在再回去的意义为何?总不能又只是着陆拍张照,撒泡尿到此一游,然后又走人了吧?总要至少认真地建立个月球基地什么的,才算是有进步。如果是这样的话,那五年的期限又显得更加急迫了。太空计划通常就是个一延再延的历程,仅有少数资金无上限的例子,才能在一定时间内取得成功。如今如果彭斯的宣示没有相对应的经费支持的话,恐怕最终还是只会落为空谈了。

相关产品: